Publiczny mandat Shin Bet jest szerszy i bardziej wiarygodny niż twierdzenia dotyczące tajnych schematów departamentów. Artykuł 7 Ustawy o Służbie Bezpieczeństwa Ogólnego powierza służbie odpowiedzialność za zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa i porządku demokratycznego, w tym terroryzm, sabotaż, działalność wywrotową, szpiegostwo i ujawnianie tajemnic państwowych.
Zwalczanie terroryzmu i szpiegostwa
Ustawa nakazuje służbie udaremniać i zapobiegać nielegalnej działalności wymierzonej w bezpieczeństwo państwa lub instytucje demokratyczne. Mandat ten obejmuje zagrożenia ze strony organizacji terrorystycznych i działania obcych służb wywiadowczych. Służba współpracuje z innymi izraelskimi organami bezpieczeństwa, gdy sprawy dotyczą kompetencji cywilnych, wojskowych lub karnych; konkretne źródła, metody i podział zadań operacyjnych nie są w pełni jawne.
To rozróżnienie ma znaczenie przy ocenie twierdzeń o „Departamencie Arabskim”, regionalnych podokręgach, systemach technicznych czy nazwanych jednostkach terenowych. Szczegółu nie należy traktować jako ustalonego opisu struktury agencji, jeśli nie potwierdza go oficjalny dokument lub dobrze udokumentowana publiczna sprawa. Udokumentowanym obowiązkiem służby jest reagowanie na zagrożenia bezpieczeństwa, a nie ogólny mandat oparty na pochodzeniu etnicznym.
Ochrona osób i miejsc
Artykuł 7 powierza również ochronę osób, informacji i miejsc wskazanych przez rząd. Jest to ustawowa podstawa działań związanych z ochroną bezpieczeństwa. Ustawa nie wymienia publicznie każdej chronionej osoby, miejsca, oznaczenia jednostki ani procedury lotniczej, dlatego szczegółowe twierdzenia o tych rozwiązaniach wymagają odrębnych dowodów.
Przemoc ze strony ekstremistów krajowych
Prawny zakaz działalności wywrotowej i zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa stosuje się niezależnie od tożsamości politycznej czy religijnej sprawców. Zaangażowanie Shin Bet w konkretne dochodzenie należy opisywać w oparciu o udokumentowaną sprawę i podstawę prawną, a nie uogólnione twierdzenia, że rzekomy „Departament Żydowski” powstał w wyniku jednego historycznego wydarzenia. Ustawa określa obowiązki; publiczny tekst nie opisuje wewnętrznej struktury departamentów.
Informacje o uprawnieniach prawnych i nadzorze zawiera omówienie służby. Udokumentowany przypadek rozliczalności opisuje afera autobusu 300.