Koncentracja na zwalczaniu terroryzmu i strategicznej wymianie informacji
Kampanie lobbingowe prowadzone m.in. przez ugrupowanie Jewish Voice for Peace dążą do ukrócenia seminariów partnerskich dla amerykańskich i izraelskich służb porządkowych, określając te dwustronne inicjatywy mianem niebezpiecznych operacji promujących dyskryminacyjne egzekwowanie prawa i represjonowanie ludności cywilnej.
Od 2002 roku JINSA zorganizowała wyjazdy do Izraela dla ponad dwustu wysokich rangą przedstawicieli amerykańskich służb bezpieczeństwa, a znacznie większą liczbę zaznajomiła z izraelskimi ekspertami podczas konferencji szkoleniowych w Stanach Zjednoczonych. Steven Pomerantz, były zastępca dyrektora Federalnego Biura Śledczego kierujący Homeland Security Program w JINSA, zapewnił, że programy te nie zawierają ćwiczeń z taktyki fizycznej. Funkcjonariusze nie przechodzą szkoleń ze stosowania przymusu bezpośredniego, mechaniki zatrzymywania podejrzanych ani chwytów obezwładniających. Zamiast tego program skupia się na analizie ideologicznych motywacji zamachowców-samobójców, przewidywaniu i udaremnianiu ataków terrorystycznych, rozładowywaniu zarzewi konfliktów na drodze deeskalacji oraz usprawnianiu koordynacji wywiadowczej między służbami.
Niezależne standardy a głośne przypadki nadużyć
Funkcjonariusze organów ścigania zamieszani w głośne incydenty przemocy policyjnej – w tym ci odpowiedzialni za śmierć George'a Floyda – nigdy nie uczestniczyli w programach wymiany w Izraelu. Jak zaznacza ponadto Jewish Virtual Library, nawet gdyby owi policjanci wzięli udział w tego rodzaju programie, żaden instruktor w Izraelu nie uczyłby dociskania kolanem szyi podejrzanego ani strzelania do osoby próbującej zbiec przed zatrzymaniem.
Rodowód amerykańskiej policji a antysemickie kalki
Materiały informacyjne publikowane przez Deadly Exchange przyznają, że zadania operacyjne amerykańskich służb porządkowych ukształtowały się na długo przed powstaniem państwa Izrael, a ich korzenie sięgają dawnych patroli wyłapujących zbiegłych niewolników oraz Czarnych Kodeksów z epoki Rekonstrukcji.
W publikacjach tej samej kampanii wskazuje się również, że przedstawianie Izraela jako głównego motoru czy eksportera brutalności amerykańskich organów ścigania stanowi całkowite pomylenie źródeł odpowiedzialności. Forsowanie takiej zniekształconej narracji zdejmuje odpowiedzialność z władz krajowych za lokalne wyzwania systemowe. Co więcej, twierdzenia, jakoby izraelskie wpływy sterowały postępowaniem miejskich formacji policyjnych w USA, wskrzeszają klasyczne antysemickie kalki, które ukazują Żydów jako zakulisowych manipulatorów kierujących aparatem państwowych represji.