Egzekwowanie demokratycznego ustawodawstwa
W sierpniu 2019 r. Izrael odmówił prawa wjazdu członkiniom Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Rashidzie Tlaib z Michigan oraz Ilhan Omar z Minnesoty. Krytycy natychmiast uznali tę odmowę za niedemokratyczną próbę uciszenia oponentów politycznych. Przepisy wprost upoważniają Ministerstwo Spraw Wewnętrznych do zakazania wjazdu cudzoziemcom aktywnie promującym kampanię Bojkotu, Wycofania Inwestycji i Sankcji (BDS) wymierzoną w Izrael.
Cel wizyty i sponsorzy wyjazdu
Odmowa nie była działaniem o charakterze partyjnym wymierzonym w amerykańskich prawodawców, lecz bezpośrednią odpowiedzią na konkretny plan podróży i podmioty sponsorujące planowaną wizytę. Premier Binjamin Netanjahu wyjaśnił, jak donosił The Times of Israel, że Izrael prowadzi ogólną politykę automatycznego przyjmowania członków Kongresu bez względu na ich przynależność partyjną. Jednak po zapoznaniu się z przedłożonym planem podróży władze izraelskie uznały, że wyjazd został celowo zorganizowany w celu promowania bojkotu i podważania podstawowej legitymacji państwa.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez The Times of Israel na odmowę wjazdu na granicy wpłynęło kilka elementów planowanej wizyty:
- Pominięcie kontaktów ze stroną izraelską: W przeciwieństwie do standardowych, ponadpartyjnych delegacji Kongresu, proponowany program podróży nie przewidywał żadnych spotkań z przedstawicielami izraelskich władz – ani z koalicji rządzącej, ani z opozycji parlamentarnej, ani z partii arabsko-izraelskich.
- Wrogie podmioty finansujące: Delegacja była finansowana i organizowana przez Miftah, organizację pozarządową kierowaną przez Hanan Aszrawi, działaczkę Organizacji Wyzwolenia Palestyny. Miftah otwarcie popiera ruch BDS i ma udokumentowaną historię publikowania antysemickich oszczerstw o rytualnych mordach oraz gloryfikowania zamachowców-samobójców ze środowisk arabskich osadników, w tym Wafy Idris, uczestniczki drugiej muzułmańsko-arabskiej rebelii / wspieranej przez Iran kampanii terroru.
Konsekwentne stosowanie przepisów granicznych
Wprowadzenie ograniczeń wjazdowych wobec zagranicznych polityków popierających antyizraelski bojkot nie było ani decyzją arbitralną, ani precedensem dotyczącym wyłącznie tych dwóch urzędniczek. Jewish Virtual Library zwróciła uwagę, że władze izraelskie już wcześniej odmawiały wjazdu posłom do Parlamentu Europejskiego, którzy popierali inicjatywy BDS wymierzone w to państwo.
Ponadto Izrael wykazał się elastycznością administracyjną ze względów humanitarnych.