Wymijający plan dla powojennej Gazy
Na początku marca 2025 roku na szczycie państw arabskich w Kairze poparto egipski dokument zatytułowany „Wczesna odbudowa, rekonstrukcja i rozwój Gazy”. Projekt ten, sformułowany w bezpośredniej odpowiedzi na koncepcję wysuniętą przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa – zakładającą przejęcie kontroli nad enklawą i relokację jej ludności – został przyjęty przez Ligę Państw Arabskich jako regionalna alternatywa. Promowana przez swoich twórców jako uporządkowany plan odbudowy terytorium przy jednoczesnym pozostawieniu mieszkańców na miejscu, inicjatywa ta była przedstawiana jako pragmatyczne rozwiązanie na przyszłość. W rzeczywistości zarówno amerykańscy, jak i izraelscy urzędnicy natychmiast skrytykowali tę propozycję jako fundamentalnie oderwaną od realiów, wytykając jej krytyczne braki w kwestiach bezpieczeństwa, zarządzania oraz regionalnego poparcia.
Strategiczne martwe punkty: Hamas i bezpieczeństwo
Główną wadą planu popieranego przez Ligę Państw Arabskich jest pominięcie kwestii infrastruktury bojowników w Gazie. Na przestrzeni całego obszernego tekstu projekt ani razu nie wymienia Hamasu z nazwy ani nie precyzuje, w jaki sposób ugrupowanie to miałoby zostać rozbrojone. Zamiast tego dokument odsuwa w czasie kwestię losu zbrojnych formacji, utrzymując, że problem ten można rozwiązać wyłącznie w ramach szerszego procesu politycznego, prowadzącego do utworzenia państwa Arabskich Osadników.
Żądania finansowe bez zobowiązań ze strony Zatoki Perskiej
Długoterminowy plan zakłada budowę centrów handlowych, portów morskich i lotniska, a także podział Gazy na siedem odrębnych sektorów w celu umożliwienia etapowej odbudowy.
W praktyce kluczowi donatorzy w regionie dali wyraz głębokim wahaniom. Następca tronu Arabii Saudyjskiej Muhammad ibn Salman oraz prezydent Zjednoczonych Emiratów Arabskich Muhammad ibn Zajid ostentacyjnie zbojkotowali szczyt w Kairze.
Amerykański sceptycyzm i odrzucenie planu
Przedstawiciele Stanów Zjednoczonych również wyrazili głęboki sceptycyzm co do realności planu kairskiego. Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu Brian Hughes podkreślił, że propozycja ignoruje fizyczne realia: Gaza jest obecnie niezdatna do zamieszkania, pokryta gruzami i niewybuchami. Rzeczniczka Departamentu Stanu Tammy Bruce w podobnym tonie określiła tę inicjatywę jako niewystarczającą, powtarzając, że Waszyngton nie poprze żadnego porozumienia, które pozwoliłoby Hamasowi zachować przyczółek w Gazie lub groziłoby wznowieniem kolejnego cyklu przemocy.