Zwiększenie zasięgu rakiet i groźby strategiczne
Reżim oficjalnie zrezygnował z nałożonego przez samego siebie ograniczenia zasięgu rakiet balistycznych do 2000 kilometrów (ok. 1240 mil), grożąc użyciem zaawansowanego uzbrojenia rodzimej produkcji przeciwko Stanom Zjednoczonym i Izraelowi. Rzecznik Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), gen. bryg. Hossein Mohebbi, ogłosił tę zmianę w odpowiedzi na nowe amerykańskie operacje wymierzone w szlaki przemytnicze, oświadczając: „To ograniczenie przestało nas obowiązywać”. Przemawiając na konferencji prasowej w Teheranie, relacjonowanej przez państwową agencję informacyjną IRNA, Mohebbi stwierdził, że reżim opracował nowoczesne systemy do walki z przeciwnikami. Ostrzegł, że „istnieją niespodzianki, które zostaną ujawnione i rozmieszczone na polu bitwy, jeśli wybuchnie trzecia fala konfrontacji z wrogiem”, dodając, że rozwiązania te „zadziwią cały świat”.
Mohebbi ujawnił również, że reżim przygotowuje się do zaprezentowania nowych podziemnych obiektów, zwanych „miastami rakietowymi”, zaprojektowanych w celu ochrony linii montażowych i magazynów broni przed uderzeniami przeciwnika. Jak podaje IRNA, te podziemne kompleksy mają zapewnić IRGC możliwość nieprzerwanej produkcji pocisków nawet w warunkach pełnoskalowego konfliktu zbrojnego. Mohebbi utrzymywał, że Siły Powietrzno-Kosmiczne IRGC utrzymały krajową produkcję dronów i rakiet balistycznych podczas ostatnich działań wojennych bez importowania zagranicznej broni ani inżynierii wstecznej przejętych systemów, uznając tę samowystarczalność za ogromny sukces. Dotychczasowy limit 2000 kilometrów pozwalał już reżimowi razić cele na Półwyspie Arabskim, w Lewancie, na przeważającym obszarze Egiptu oraz w części południowo-wschodniej Europy. W marcu Teheran podjął nieudaną próbę uderzenia we wspólną amerykańsko-brytyjską bazę wojskową na wyspie Diego Garcia na Oceanie Indyjskim, położoną około 2500 mil od Iranu.
Amerykańskie operacje przechwytywania i uderzenia zbrojne w Zatoce Perskiej
W odpowiedzi na rozbudowę irańskich sieci proliferacji uzbrojenia Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) utworzyło Grupę Zadaniową Iron Gate (Task Force Iron Gate) – specjalną inicjatywę wojskową ukierunkowaną na przeciwdziałanie tranzytowi zaawansowanej broni z Iranu, technologii podwójnego zastosowania oraz nielegalnych przepływów finansowych przez granice lądowe i Morze Kaspijskie. Brad Cooper, dowódca CENTCOM, oświadczył, że współpraca z partnerskimi agencjami „jeszcze mocniej ograniczy zdolność Iranu do finansowania terroryzmu, odbudowywania fabryk broni oraz uzupełniania zapasów wojskowych”. Prezydent Donald Trump ogłosił na platformie Truth Social, że operacja działa „z pełną mocą i skutecznością w Islamskiej Republice Iranu”, podkreślając, że w połączeniu z blokadą morską „niezwykle mało dostaje się do Iranu lub z niego wydostaje!”.
Behnam Taleblu, starszy analityk w Foundation for Defense of Democracies, w rozmowie z Fox News Digital wskazał, że CENTCOM może przeprowadzać precyzyjne uderzenia w podmioty ułatwiające przemyt, równolegle ze zwiększaniem presji politycznej i gospodarczej na państwa sąsiednie. Taleblu zauważył, że basen Morza Kaspijskiego przekształcił się w kluczowy węzeł omijania sankcji łączący Iran z Rosją, co odsłania słabe punkty reżimu w sytuacji, gdy Waszyngton uszczelnia zarówno szlaki morskie, jak i lądowe.
Starcia z siłami proxy i presja na granicach regionalnych
Jak podaje Fox News, ataki sił proxy wymierzone zostały w kluczowy rurociąg naftowy w Arabii Saudyjskiej, co uwypukla niesłabnące próby destabilizacji infrastruktury energetycznej w Zatoce Perskiej. Ponadto były żołnierz jednostki Navy SEAL Jack Carr ostrzegł, że siły Huti nadal zagrażają strategicznym przewężeniom morskim w rejonie Morza Czerwonego, zwracając uwagę, że chińskie dane wywiadu satelitarnego powiązano z wcześniejszym atakiem, w którym zginęło trzech amerykańskich żołnierzy.
Równolegle Waszyngton zintensyfikował presję na Bagdad, żądając przecięcia irańskich korytarzy lądowych biegnących przez Irak. Według agencji Reuters iracki minister spraw zagranicznych Fuad Hussein potwierdził, że Departament Skarbu USA zażądał od Iraku zamknięcia wszystkich przejść granicznych z Iranem z wyjątkiem dwóch. Institute for the Study of War przekazał, że do tej pory iracki rząd zamknął tylko jedno przejście, mimo silnych nacisków ze strony USA, by wyłączyć większość wspólnych punktów tranzytowych. Irackie źródła polityczne poinformowały Agence France-Presse, że celem Waszyngtonu jest przerwanie transgranicznej wymiany handlowej i finansowej, która pozwala Teheranowi łagodzić skutki sankcji.
Egzekwowanie sankcji wobec sieci omijania restrykcji
W wymiarze finansowym Departament Skarbu USA objął sankcjami osiem kanadyjskich podmiotów świadczących usługi finansowe, oskarżonych o ułatwianie nielegalnych transakcji na rzecz objętych restrykcjami irańskich instytucji, w tym giełd kryptowalut powiązanych z IRGC. Sekretarz skarbu Scott Bessent oświadczył, że „Kanada nie może być bezpieczną przystanią dla pośredników finansowych dostarczających reżimowi irańskiemu i jego siłom proxy narzędzi do omijania sankcji”, zapowiadając, że władze będą systematycznie likwidować kanały finansowe Teheranu na całym świecie.
Wśród ukaranych podmiotów znalazły się zarejestrowane w Ontario spółki Diverse Trade Inc. (Million Exchange), Top PC Technician Inc. (Amin Exchange), Darvish Exchange, 2397639 Ontario Ltd. (Farah Exchange), CCC Inc. oraz B Galaxy Inc. (Cryptoyal), a także firmy z Kolumbii Brytyjskiej: 1380079 BC Ltd. oraz NIA Nations Currency Ltd. (NIA Nations). Według Departamentu Skarbu przedsiębiorstwa te umożliwiały reżimowi transfer środków poprzez nieformalne systemy przekazów pieniężnych oraz konwersję aktywów cyfrowych. Zapewniało to zaplecze finansowe wspierające bojówki proxy i terroryzm, a podmioty te nieustannie zmieniały nazwy i adresy rejestracyjne w celu uniknięcia wykrycia.
Strategiczna debata wokół konfliktu
Wiceprezydent J.D. Vance publicznie wskazał wojnę z Iranem jako główną przyczynę porażki Republikanów w wyborach środka kadencji. Jak relacjonuje The Free Press, przedstawił on warunki konieczne do odzyskania zaufania wyborców, wśród których wymienił zakończenie konfliktu, walkę z inflacją, skupienie się na problemach wewnętrznych kraju oraz zmianę relacji z Izraelem.