Irackie milicje wspierane przez Iran

Nujaba odrzuca przekazanie broni i udział w procesie politycznym

Powiązana z Iranem iracka frakcja Harakat al-Nujaba publicznie odrzuciła rozbrojenie i udział w procesie politycznym. Jej stanowisko różni się od doniesień o warunkowych negocjacjach innych frakcji.

2 minuty czytania

Harakat al-Nujaba, powiązana z Iranem iracka frakcja zbrojna, publicznie odrzuciła rozbrojenie i udział w irackim procesie politycznym — podał Rudaw 21 października. Abdul Qader al-Karbalai, wskazany przez Rudaw jako asystent wojskowy grupy, powiedział, że jej stanowisko się nie zmieniło, i odrzucił sformułowania o ograniczeniu, przekazaniu lub rozbrojeniu tego, co nazwał bronią „oporu”.

Oświadczenie wprost zakwestionowało starania irackiego rządu, by podporządkować broń kontroli państwa. Rudaw podał, że Bagdad wyznaczył termin objęcia broni pozapaństwowej kontrolą instytucjonalną, a następnie przesunął go na 30 czerwca 2027 r. Według portalu premier Ali al-Zaidi określił państwową kontrolę nad bronią jako niepodlegającą negocjacjom. Stanowisko rządu i deklaracja Nujaby wskazują na trwający spór o to, czy frakcje zbrojne zaakceptują cywilną kontrolę państwa nad swoim arsenałem.

Różne stanowiska frakcji zbrojnych

Oświadczenie Nujaby z 21 października różni się od doniesień o negocjacjach między frakcjami. 14 października The New Region podał, że Ali al-Assadi, szef rady politycznej Nujaby, mówił o warunkowym porozumieniu kilku frakcji wspieranych przez Iran w sprawie układu dotyczącego broni. Późniejsza relacja Rudaw dokumentuje sprzeczne publiczne stanowisko przedstawiciela wojskowego Nujaby. Doniesienia odzwierciedlają sporne i zmieniające się stanowiska; deklaracja z 21 października nie dowodzi, że podzielają ją wszystkie grupy powiązane z PMF.

Rudaw podał również, że Waszyngton oczekiwał od Bagdadu realizacji zobowiązań antyterrorystycznych i zapobiegania atakom transgranicznym z terytorium Iraku. Stanowisko USA przypisano rzecznikowi Departamentu Stanu. Działania irackiego rządu przecinają się z jego relacjami bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi, ale artykuł nie opisuje nowego ataku ani nowego uznania organizacji za terrorystyczną.

Dlaczego oświadczenie ma znaczenie

Deklaracja pokazuje, że starania Iraku o scentralizowanie sił zbrojnych nadal spotykają się ze sprzeciwem frakcji mającej wpływy w szerszym środowisku PMF. PMF to państwowa struktura parasolowa; nie jest synonimem Nujaby, Kataib Hezbollah ani innych pojedynczych frakcji. Oświadczenie należy przypisać konkretnie al-Karbalaiowi z Nujaby, a nie przedstawiać jako stanowiska państwa irackiego ani wszystkich grup zbrojnych.

Relacja Rudaw, obejmująca bezpośrednie oświadczenie i kontekst rządowy, jest dostępna tutaj.

Źródła

  1. 1

O tym artykule

Eitan Ben-David to pseudonim działu Wrogowie: Organizacje terrorystyczne Hasbara. Każdy artykuł opiera się na źródłach i zawiera odnośniki.

Polityka redakcyjna i AI

Więcej o Irackie milicje wspierane przez Iran

Ustawienia dostępności

Te ustawienia są zapisywane na tym urządzeniu.

Podgląd

Czytaj wygodnie, po swojemu

Dostosuj stronę podczas czytania. Przeglądaj materiały

Tekst
Rozmiar tekstuDotyczy całej witryny.
Kolor i kontrast
Motyw
Ruch
AnimacjeDopasowanie do urządzenia uwzględnia ustawienia ograniczenia ruchu.