Kto zabrał głos
Słowa te padły z ust dr. Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Zdrowia, w dniu 24 September 2026 podczas imprezy towarzyszącej Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ, zapowiadanej jako okrągły stół ministrów na temat dostępu humanitarnego i zdrowia w Gazie. WHO jest wyspecjalizowaną agencją ONZ. Nie ogłaszał on wyroku sądowego, zakończonego śledztwa w sprawie wyznaczania celów ani spisu koronera. Odczytywał przed politycznym audytorium łączną liczbę incydentów, opatrując ją prawniczym sloganem.
Czego te słowa nie oznaczają
Prowadzony przez WHO System Nadzoru nad Atakami na Opiekę Zdrowotną nie używa słowa „atak” na oznaczenie ustalenia, że którakolwiek ze stron wycelowała ogień w chroniony szpital. W swoich własnych materiałach wyjaśniających WHO definiuje atak na opiekę zdrowotną jako „każdy akt przemocy słownej lub fizycznej, obstrukcji bądź groźby użycia przemocy, który zakłóca dostępność” opieki medycznej. Agresja słowna, groźba, zablokowany ambulans i nalot bombowy są rejestrowane jako ta sama kategoria zdarzeń. Liczba „co najmniej 920”, określona jedynie ramą czasową „od 2023 roku”, odnosi się do tej właśnie kategorii. Nie jest to 920 udowodnionych uderzeń w chronione obiekty medyczne i nie określa, co było celem wojskowym.
Następnie zestawił z tą sumą „ponad 1700 zabitych pracowników służby zdrowia” i zakończył stwierdzeniem: „Opieka zdrowotna nigdy nie może być celem”. Tego rodzaju sformułowanie przedstawia statystykę SSA jako niezaprzeczalny dowód na to, że placówki medyczne były celem ataku. Jednak przyjęta metoda wcale tego nie dowodzi. Ochrona obiektów medycznych na mocy prawa konfliktów zbrojnych nie jest bezwzględna. NGO Monitor przypomina przykłady samego MCK dotyczące szpitala wykorzystywanego jako stanowisko ogniowe, punkt obserwacyjny, magazyn broni, centrum łączności dla walczących oddziałów czy schronienie dla zdolnych do walki bojowników. UN Watch dokumentuje wykorzystywanie szpitali w Gazie przez Hamas do celów wojskowych jako celową taktykę, a także rejestruje operacje IDF w szpitalach Shifa i Nasser, które obejmowały ostrzeżenia, ułatwioną ewakuację i kontakt z władzami szpitali. Zestawienie, w którym obstrukcja liczona jest jako „atak”, a następnie hasło, że opieka zdrowotna „nigdy nie może być celem”, całkowicie pomija te przepisy prawa.
Co pominął
Wojnę tę rozpoczął 7 października. Terroryści pod wodzą Hamasu zamordowali około 1,200 osób i uprowadzili 251. Ten islamistyczny reżim terrorystyczny wciąż przetrzymuje zakładników. Jewish Virtual Library odnotowuje te fakty wyjściowe. Recytacja danych o zdrowiu w Gazie, która zaczyna się „od 2023 roku” i ani słowem nie wspomina o tej masakrze, jest celowo niekompletna.
IDF udokumentowało infrastrukturę dowodzenia Hamasu w szpitalach i pod nimi. W Shifa, największym szpitalu w mieście Gaza, IDF opublikowało nagrania z monitoringu kompleksu z 7 October 2023, przedstawiające zakładników prowadzonych przez uzbrojonych terrorystów Hamasu, oraz opisało centrum dowodzenia i kontroli pod tym obiektem. W Szpitalu Indonezyjskim w Beit Lahia IDF opublikowało grafiki podziemnej infrastruktury terrorystycznej z lat 2010–2023 i poinformowało o późniejszym nalocie, podczas którego znaleziono broń oraz pickupa typu używanego 7 października. W szpitalu Nasser w Khan Yunis IDF oświadczyło, że uderzyło w centrum dowodzenia i kontroli Hamasu wewnątrz kompleksu w May 2025 oraz podało, że dysponowało wiarygodnymi informacjami wywiadowczymi, iż przetrzymywano tam zakładników, a terroryści prowadzili działania z terenu placówki. NGO Monitor, bazując na odtajnionych dokumentach bezpieczeństwa wewnętrznego Hamasu, odnotowuje szpitale wykorzystywane jako węzły dowodzenia, wejścia do tuneli, magazyny broni i kryjówki dla rannych operatywników.
Tedros posłużył się statystyką incydentów WHO – skonstruowaną tak, że utrudnienia i uderzenia zbrojne liczone są jako ten sam „atak” – jako substytutem tezy, że Izrael celowo atakował szpitale.