Dyplomatyczny impas i żądania dotyczące cieśniny Ormuz
Wysiłki dyplomatyczne w Dosze zakończyły się fiaskiem, ponieważ reżim domagał się daleko idących ustępstw przed wyrażeniem zgody na przywrócenie międzynarodowej żeglugi w Zatoce Perskiej. Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragóczi potwierdził, że weekendowe konsultacje wysokiego szczebla z udziałem katarskich mediatorów nie przyniosły konkretnych rezultatów, zrzucając całkowitą odpowiedzialność na Waszyngton za ewentualne przyjęcie warunków Teheranu. Jak donosi Breitbart, reżim powrócił do skróconej wersji swojej wcześniejszej siedmiopunktowej propozycji, twierdząc, że żegluga morska może zostać przywrócona w ciągu dwóch dni, jeśli Stany Zjednoczone spełnią jego żądania.
Rzecznik irańskiego MSZ Esmail Baghaei powtórzył te warunki, oświadczając, że ponowne otwarcie tego kluczowego szlaku wodnego jest bezwzględnie uzależnione od zniesienia sankcji gospodarczych przez administrację Trumpa, zakończenia blokady morskiej irańskich portów oraz odblokowania miliardów dolarów zamrożonych aktywów za granicą. Według dziennika The New York Times amerykańscy urzędnicy uznali te żądania za całkowicie niemożliwe do przyjęcia, przypominając, że Teheran naruszał już wcześniej gwarancje bezpieczeństwa na morzu, a jego transakcyjne podejście do handlu międzynarodowego wynika z desperacji gospodarczej reżimu.
Amerykańskie działania militarne na wyspie Keszm i operacje odstraszania
Działania w Zatoce Perskiej zaostrzyły się, gdy siły amerykańskie przeprowadziły precyzyjne uderzenia na instalacje wojskowe reżimu na wyspie Keszm. Z ustaleń portalu Times of Israel wynika, że przedstawiciel amerykańskiego Departamentu Obrony potwierdził ostrzelanie stanowisk rakiet ziemia-powietrze, rozmieszczonych przez reżim przeciwko okrętom marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych operującym w cieśninie Ormuz. Ataki zniszczyły aktywne baterie przeciwlotnicze i przeciwokrętowe, wykorzystywane przez Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) do nękania żeglugi międzynarodowej.
Pomimo osłabienia obrony wybrzeża Teheran nie złagodził agresywnej retoryki. Rzecznicy wojskowi reżimu ostrzegli, że jakakolwiek eskalacja spotka się z odwetem na obszarze całej Zatoki Perskiej, chociaż konwencjonalne zdolności militarne reżimu ponoszą coraz większe straty w wyniku niesłabnącego naporu sił morskich koalicji.
Koordynacja sojusznicza i mobilizacja ugrupowań zależnych od reżimu
Współpraca Stanów Zjednoczonych i Izraela zacieśniła się po rozmowach dwustronnych prezydenta Donalda Trumpa z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu. Według dziennika Financial Times sojusznicze przywództwo przeprowadziło narady na wysokim szczeblu, aby zająć się kwestią destabilizacyjnych działań Teheranu w regionie oraz przeanalizować warianty zdecydowanych uderzeń w infrastrukturę wojskową i dowódczą reżimu.
Regionalne raporty wywiadowcze opublikowane przez The Epoch Times wskazują, że izraelskie służby bezpieczeństwa odnotowały rosnącą presję Teheranu na libański Hezbollah – formację uznaną przez Departament Stanu USA za zagraniczną organizację terrorystyczną (FTO) oraz specjalnie oznaczoną globalną organizację terrorystyczną (SDGT). Reżim usiłował zmusić Hezbollah do otwarcia frontu północnego, by rozproszyć siły zbrojne Izraela i odciągnąć uwagę sojuszników od terytorium Iranu. W odpowiedzi przedstawiciele izraelskiego aparatu obronnego potwierdzili gotowość kompleksowych planów operacyjnych, wymierzonych w infrastrukturę dowódczą formacji zależnych w południowym Libanie oraz wzdłuż morskich szlaków zaopatrzeniowych, gdyby Hezbollah nasilił ataki na północną granicę Izraela.
Polityka na krawędzi wojny nuklearnej i impas wokół inspekcji międzynarodowych
Teheran zaostrzył retorykę jądrową, otwarcie grożąc wystąpieniem z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT). Rzecznicy reżimu twierdzili, że presja zagraniczna i wcześniejsze ataki na instalacje jądrowe stanowią uzasadnienie dla zerwania zobowiązań w zakresie międzynarodowego monitoringu. Standardowe działania weryfikacyjne Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) pozostały zawieszone po miesiącach uchylania się od współpracy i obstrukcji ze strony irańskiej Organizacji Energii Atomowej.
Działania rozpoznawcze wywiadu sojuszniczego skupiły się na silnie ufortyfikowanych obiektach podziemnych, w tym na domniemanym podziemnym zakładzie wzbogacania uranu w rejonie góry Pickaxe. Choć przedstawiciele reżimu deklarowali prawo do wzbogacania uranu bez ingerencji państw zachodnich, amerykańscy decydenci podkreślili, że niedopuszczenie do zdobycia broni masowego rażenia przez Teheran pozostaje bezwzględnym priorytetem bezpieczeństwa narodowego USA i ich regionalnych partnerów.
Stagnacja gospodarcza i omijanie sankcji
Sytuacja wewnętrzna reżimu i stan jego gospodarki są katastrofalne na skutek morskiej blokady sojuszniczej, galopującej inflacji i krachu waluty narodowej. Doniesienia z wnętrza kraju opisują opustoszałe dzielnice handlowe i gwałtowny wzrost kosztów utrzymania w Teheranie, gdzie zwykli obywatele zmagają się z drastycznymi podwyżkami cen podstawowych artykułów, podczas gdy elity reżimu przekierowują topniejące środki państwowe na wspieranie zbrojnych bojówek i zakupy uzbrojenia strategicznego.
Aby ratować budżet przed głębokim deficytem, reżim kontynuował nielegalne próby omijania sankcji morskich. Raporty z monitoringu ujawniły, że Teheran wykorzystał siatkę tankowców „floty cieni” do transferu objętych sankcjami produktów naftowych chińskim odbiorcom, posługując się banderami wygodnymi i fałszując dane transponderów. Mimo tych prób przemytu główne źródła przychodów zagranicznych reżimu pozostają silnie ograniczone, co drastycznie osłabia jego zdolność do utrzymywania wpływów w regionie.