Polityczne16 października 2026

Weryfikacja faktów: Obama wywołał kontrowersje w Belfaście, twierdząc, że Żydzi odbierali ziemię, jednak nie określił powstania Izraela jako wyłącznie dzieła Europejczyków ani nie zaprzeczył żydowskiej starożytności, a Izrael opiera się na tysiącleciach rdzennych więzi i legalnych zakupach gruntów.

David Rosenfeld

David Rosenfeld to pseudonim działu Fakty i mity Hasbara. Każdy artykuł opiera się na źródłach i zawiera odnośniki.

Fakt

Obama wywołał kontrowersje w Belfaście, twierdząc, że Żydzi odbierali ziemię, jednak nie określił powstania Izraela jako wyłącznie dzieła Europejczyków ani nie zaprzeczył żydowskiej starożytności, a Izrael opiera się na tysiącleciach rdzennych więzi i legalnych zakupach gruntów.

Mit

Były prezydent USA Barack Obama twierdził w Belfaście, że Izrael powstał wyłącznie w wyniku odebrania ziemi arabskiej przez europejskich uchodźców, negując przy tym rdzenną starożytność Żydów.

Wypowiedź w Belfaście i jej kontekst

Podczas wystąpienia na Queen’s University Belfast w październiku 2026 roku były prezydent USA Barack Obama wziął udział w moderowanej dyskusji z dziennikarką Susan McKay. Zapytany o konflikt na Bliskim Wschodzie, Obama przyznał, że „naród żydowski przez tysiąclecia był uciemiężony, dyskryminowany, zabijany” oraz zauważył, że „Europa była odpowiedzialna za znaczną część tego”, co skłoniło Żydów do szukania schronienia. Jednak natychmiastowe oburzenie wywołały jego kolejne słowa: „Niezaprzeczalne jest również to, że odbierali ziemię ludziom i posuwali się za daleko. A ci ludzie w zrozumiały sposób mówili: «To niesprawiedliwość, chcę z powrotem moją ziemię»”.

Choć krytycy stanowczo potępili retorykę Obamy, o czym donosiły The Daily Wire oraz The Jerusalem Post, twierdzenie, że wprost nazwał powstanie Izraela „wyłącznie” dziełem europejskich uchodźców lub że formalnie zaprzeczył żydowskiej starożytności, zniekształca jego rzeczywiste słowa. Obama wspomniał o tysiącleciach żydowskiego cierpienia, jednak jego uproszczony opis bezzasadnie sprowadził syjonizm do projektu europejskiego wysiedlenia.

Ciągłość historyczna i legalne nabywanie ziemi

Merytoryczna sugestia, że współczesny Izrael istnieje jedynie dlatego, że obcy Europejczycy zagarnęli terytoria arabskie, stoi w sprzeczności ze świadectwami historycznymi, prawnymi i demograficznymi, udokumentowanymi przez Jewish Virtual Library:

  • Tysiąclecia rdzennej obecności: Żydowskie więzi z Ziemią Izraela liczą ponad 3000 lat – rozpoczęły się w starożytności i przetrwały stulecia okupacji rzymskiej, bizantyjskiej, arabskiej, krzyżowców i osmańskiej. Nieprzerwane społeczności żydowskie trwały w miastach takich jak Jerozolima, Hebron, Tyberiada i Safed na długo przed narodzinami współczesnego syjonizmu politycznego.
  • Udokumentowane zakupy ziemi: Żydowscy pionierzy z okresu przedpaństwowego nie zagarniali ziemi; nabywali parcele zgodnie z prawem za pośrednictwem Żydowskiego Funduszu Narodowego oraz organizacji prywatnych. Osmańskie i brytyjskie rejestry gruntów z okresu mandatu wskazują, że zdecydowana większość żydowskich nieruchomości została zakupiona po zawyżonych cenach od nieobecnych arabskich właścicieli ziemskich oraz lokalnych sprzedawców.
  • Rzeczywistość demograficzna: Współczesny Izrael nie był zasiedlany wyłącznie przez Żydów europejskich. Po wojnie o niepodległość w 1948 roku ponad 850 tysięcy Żydów zostało wygnanych lub uciekło przed przemocą wspieraną przez państwo w świecie arabskim i Afryce Północnej. Dziś ponad połowa izraelskich Żydów to potomkowie tych bliskowschodnich i północnoafrykańskich (mizrachijskich i sefardyjskich) uchodźców, którzy powrócili do swojej ojczyzny przodków.

Oficjalny sprzeciw wobec zniekształcania historii

Wypowiedzi Obamy w Belfaście wywołały natychmiastową reakcję izraelskich władz i organizacji monitorujących rzetelność historyczną. Premier Izraela Binjamin Netanjahu odpowiedział publicznie, stwierdzając, że „nasza ziemia nie jest ziemią skradzioną”, i przypominając, że naród żydowski posiada naturalne, rdzenne prawa do tego regionu od tysięcy lat, jak podaje Jewish News Syndicate.

Syjonizm stanowił ruch narodowowyzwoleńczy i samostanowienia rdzennej ludności powracającej do swojej historycznej kolebki, a nie obce przedsięwzięcie kolonialne. Choć wypowiedzi Obamy w Belfaście wywołały uzasadnione oburzenie z powodu ujęcia żydowskiej państwowości w kategoriach odbierania ziemi, przypisywanie mu bezpośredniego zanegowania całej starożytności czy przedstawienia Izraela jako tworu czysto europejskiego przeinacza jego konkretne słowa, ignorując jednocześnie niepodważalne prawne i rodowe fundamenty państwa żydowskiego.

Źródła

  1. 1
    Obama Erases Over 3,000 Years Of Jewish Historyhttps://www.dailywire.com/news/obama-erases-over-3000-years-of-jewish-history
  2. 2
  3. 3
    ‘Our land isn’t stolen,’ Netanyahu says after Obama accuses Israel of stealing land, losing moral groundhttps://www.jns.org/news/u-s-news/our-land-isnt-stolen-netanyahu-says-after-obama-accuses-israel-of-stealing-land-losing-moral-ground
  4. 4
    Myths & Facts Israel’s Rootshttps://www.jewishvirtuallibrary.org/myths-facts-2023-israel-s-roots-chapter-1