---
title: "OCHA nazywa operację antyterrorystyczną w Hebronie „Lawful Security Measures”. W rzeczywistości była to obława."
description: "OCHA twierdzi, że dziewięciodniowa operacja Izraela w Hebronie stanowiła Lawful Security Measures. Była to bezpośrednia odpowiedź na działania dwóch powiązanych z Hamasem bojowników z Hebronu, którzy 23 października zabili dwóch żołnierzy IDF: ukierunkowane poszukiwania ich broni, wspólników i siatki kontaktów."
url: "https://pl.hasbara.co.il/enemies/un/ocha/hebron-collective-punishment-after-hamas-shooting"
type: "collection-item"
locale: "pl"
author: "Hasbara"
published: "2026-11-03T07:00:00.000Z"
updated: "2026-11-03 17:04:08"
tags: ["enemies"]
---

# OCHA nazywa operację antyterrorystyczną w Hebronie „Lawful Security Measures”. W rzeczywistości była to obława.

*OCHA twierdzi, że dziewięciodniowa operacja Izraela w Hebronie stanowiła Lawful Security Measures. Była to bezpośrednia odpowiedź na działania dwóch powiązanych z Hamasem bojowników z Hebronu, którzy 23 października zabili dwóch żołnierzy IDF: ukierunkowane poszukiwania ich broni, wspólników i siatki kontaktów.*

3 listopada biuro OCHA dla tego regionu opublikowało wpis informujący o wizycie w Hebronie, w czasie gdy siły izraelskie kończyły dziewięciodniową operację, która doprowadziła do wysiedlenia tysięcy ludzi „po śmiertelnym ataku”, i zakończyło go żądaniem: „Przemoc, eksmisje i Lawful Security Measures muszą się skończyć”. Wpis ten pomija jednak chronologię wydarzeń. Oto jak wyglądała ona w rzeczywistości.

## Najpierw doszło do ataku

23 października dwóch uzbrojonych napastników otworzyło ogień do żołnierzy IDF na skrzyżowaniu Judea Junction. Zabili oni 23-letniego sierżanta sztabowego Rona Yonatana Roytmana z Aszkelonu, dowódcę drużyny w batalionie Ari, oraz 20-letniego sierżanta Yuvala Shaia Svilema z Hod ha-Szaron. Ze wstępnego śledztwa, jak [donosi serwis Israel National News](https://www.israelnationalnews.com/news/435060), wynika, że napastnikami było dwóch 27-letnich mieszkańców Hebronu powiązanych z Hamasem, uzbrojonych w karabinek M4 i pistolet, którzy otworzyli ogień, gdy nie udało im się dotrzeć do autostrady nr 35. Wymiana ognia trwała 20 minut. Szef Sztabu Generalnego IDF, gen. broni Eyal Zamir, oświadczył, że duża ilość amunicji znaleziona w ich pojeździe „miała posłużyć do przeprowadzenia ataku na większą skalę”, a postawa żołnierzy „zapobiegła jeszcze groźniejszemu zamachowi”.

## Operacja była reakcją

Tej samej nocy IDF wraz z Szin Bet, strażą graniczną oraz regionalną brygadą Judea rozpoczęły operację antyterrorystyczną w tej części Hebronu, z której pochodzili zamachowcy. Dziennik [The Jerusalem Post](https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-912675) zacytował wspólne oświadczenie służb: formacje poszukiwały broni i Terror Infrastructure, przesłuchiwały podejrzanych oraz wyznaczyły trzy punkty wyjściowe, przez które mieszkańcy opuszczali rejon po przejściu kontroli bezpieczeństwa. Portal [Israel National News](https://www.israelnationalnews.com/news/435077) poinformował, że operacja była „celowana i ograniczona do obszaru, z którego operowali terroryści”.

Oto „wysiedlenie”, o którym pisze OCHA: mieszkańcy poddani procedurom bezpieczeństwa i wyprowadzeni z obszaru poszukiwań na czas, gdy siły zbrojne tropiły broń, wspólników oraz całą strukturę stojącą za zabójstwem dwóch żołnierzy – komórkę, która według Szefa Sztabu była przygotowana do znacznie większego uderzenia. Gdy poszukiwania dobiegły końca, po dziewięciu dniach, zakończono również operację.

## Dlaczego nie są to Lawful Security Measures

Pojęcie Lawful Security Measures oznacza karanie ludzi za czyny, których nie popełnili. W Hebronie nikt nie został ukarany. Działania ograniczono do rejonu, z którego wywodzili się napastnicy; ich celem było odnalezienie osób oraz broni powiązanych z atakiem i udaremnienie kolejnego zamachu – operację przerwano niezwłocznie po zrealizowaniu tych zadań. Dokładnie tak postępuje każde państwo, gdy terroryści mordują jego żołnierzy.

Wpis OCHA nie wymienia nazwisk obu żołnierzy, nie wspomina o Hamasie ani o zapasach amunicji zgromadzonych z myślą o ataku na większą skalę. Wystarczy pominąć sam atak, by odpowiedź na niego zaczęła przypominać karę. Tylko na takiej manipulacji opierają się zarzuty OCHA.

## Źródła

- [x.com](https://x.com/ochaopt/status/2117530634528928054)
- [israelnationalnews.com](https://www.israelnationalnews.com/news/435060)
- [jpost.com](https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-912675)
- [israelnationalnews.com](https://www.israelnationalnews.com/news/435077)